(145) Ved. Doc. cit. loc. cit.; e Doc. 401, pag. 482 e 498. Avvertiamo intanto che nella Lettera latina al Papa egualmente pubblicata dal Centofanti (a pag. 74) si dice essere stata data al Card.l S. Giorgio la "Monarchia del Messia", ciò che potrebbe far ingenerare il dubbio che le due opere siano state diverse solo ne' titoli.
      (146) Ved. Doc. 401, pag. 486.
      (147) Ved. Doc. 19, pag. 32.
      (148) Berti, Lettere inedite di T. Campanella, Roma 1878, prefaz. pag. 10.
      (149) Deposizione di fra Vincenzo Rodino di S. Giorgio, degli 8 7bre 1599, che dice aver conosciuto il Campanella in diversi posti, e fra essi "tre anni sono il mese di giugno in Roma in S.ta Sabina"; ved. Doc. 284, pag. 217.
      (150) Ved. Carteggio suddetto nell'Archivio di Firenze, Scritture Strozziane, filza 210, Let. del Card.l S. Giorgio al Nunzio degli 8 9bre 1597. - Intorno al Fontana quale ingegnere della R.a Corte ved. nell'Archivio di Napoli, Cedole di tesoreria vol. 424, fol. 549, ed anche i volumi seguenti.
      (151) Ved. nell'Archivio di Venezia Senato-Secreta, Napoli 1597 n.° 13, disp.° del 13 gen.° 1598.
      (152) Ved. Doc. 514, pag. 580.
      (153) Come abbiamo altrove accennato (pag. 53 in nota) quest'opera deve dirsi una ricomposizione ristretta e modificata delle altre De universitate rerum e Physiologia, perdute. Insistiamo sulla parola "modificata" e la spieghiamo. Dell'opera De universitate è scritto che avea "dispute contro tutte le sètte"; del Compendio di Fisiologia è scritto che l'autore "proponeva le opinioni di tutti gli antichi e le comparava con le nostre"; ma veramente questa proposta e comparazione delle opinioni degli antichi fu scissa dal corpo delle opinioni proprie, e in ciò sta la notevole modificazione introdotta quando l'opera fu ricomposta.