5 recto a 6 verso; Ibn-el-Athīr, MS. C, tom. IV, p. 18 recto, anno 74; Nowairi, presso De Slane, op. cit., p. 338, seg.; Baiān, p. 18 a 23, sotto l'anno 78; Ibn-Khaldūn, Histoire de l'Afrique et de la Sicile, p. 24 a 28, che non porta data della prima impresa e assegna alla seconda il 74; Ibn-Khaldūn stesso, Histoire des Berbčres, tom. I, p. 198, 208, 213, 214; Tigiani, Journal Asiatique, aoūt-septembre 1852, p. 120, 121; Leone Africano presso Ramusio[Nell'originale "Remusio". Nota per l'edizione elettronica Manuzio], Navigatione et viaggi. Ho seguito piuttosto il Riadh che le altre autoritą nel racconto delle due espugnazioni di Cartagine. Trovo nel solo Riadh la divisione del Fei e delle terre ai Berberi musulmani. Veggansi anche Theophanes, Chronographia, tom. I, p. 566, 567, (an. 690); Nicephori Breviarium Historicum, p. 44, 45, (anno 696); Pagi, note al Baronio, Ann. Eccl., anno 691 e 696, che segue Nowairi; Le Beau, Histoire du Bas Empire, lib. LXII, § 19, seg.; e Gibbon, Decline and fall, cap. LI, note 157, 158, 159. Gli Arabi discordano tra loro nella cronologia, come s'č visto, e dai Cristiani intorno gli avvenimenti principali. Io ho preso da Ibn-el-Athīr la data della prima impresa di Hassān, e dai Bizantini quella della seconda, che mi pare determinata con sicurezza dalla rivolta dei soldati d'armata tornati di Cartagine, i quali giunti in Cipro, gridarono imperatore Tiberio II. Cosģ i Bizantini sarebbero rimasi padroni di Cartagine, non un anno come dicono gli scrittori loro, ma tutto il tempo che Hassān soggiornņ a Barca dopo la sconfitta del fiume Nini.