À questo mi occorre rispondere in due modi: Il primo si è, posto che sotto questo nome commune di Unicorno siano piu sorti d'animali, come si è detto; non è però necessario, che tutte habbino la medesima eccellenza, anzi una sarà il vero Alicorno, & l'altre false: alle quali con tutto ciò si attribuiscono da ignoranti, ò da mercanti istessi le medesime virtù, che al vero; si come accade d'infinite cose adulterate nella medicina, & di certi rottami, che si mostrano per vero Alicorno, & lo tengano per ciò in gran pregio, li quali son del tutto lontani dal vero Alicorno, come à suo luogo si dirà piu chiaramente. Ma oltre à questa vi è un'altra risposta buonissima; che veramente non è gran fatto che quelle specie già dette d'Unicorni siano una sola: se non che Eliano scrivendone per detto d'altri, ne dovette haver diverse informationi, & da tale gli fu descritto à simiglianza d'un Cavallo, da un altro d'un'Asino, ò d'un Cervo. Perche i nomi, & quelli massime, che si danno per simiglianza, se ben non variano la specie, danno ben cagione à che ben non avvertisce di pigliar errore; si come avviene in questi nomi Lionfante, & Liocorno, per i quali non manca chi pensi, che sieno specie di Leoni. Et che ciò sia vero, che Eliano, & parimente qualche altro autore habbino possuto intendere tal volta una specie sola sotto diversi nomi di Cavallo, d'Asino, & di Cervo; prima Aristotile, & poi quasi tutti gli altri si accordano, che questo animale Unicorno di rado si truovi. Et di piu, questi che a' tempi nostri hanno già ricercato tutta l'India, affermano il medesimo, & che egli sia rarissimo.