In egual modo la presenza di vulcani attivi coincide colle prove di recente elevazione sopra o presso parecchie altre serie estese di coste, nelle parti della nostra carta dove non vi sono dei coralli viventi e che per conseguenza non sono colorate in rosso. Debbo qui far osservare, relativamente alle prove d’abbassamento e di sollevamento, che io non ho fondato il mio modo di vedere sulla mancanza, presenza, o natura dei banchi di corallo intorno ai vulcani stessi; giacchè, come Dana lo fa ripetutamente osservare, i coralli possono esservi stati distrutti, oppure il caldo e le esalazioni hanno potuto esercitare su di loro un’azione nociva. Non ho nemmeno tenuto conto della presenza dei resti organici sollevati sui fianchi stessi dei vulcani. Io giudico dalla posizione dei vulcani attivi in rapporto alle coste ed alle isole vicine, le quali sono situate ad una distanza troppo grande, perchè dei coralli possano in qualche modo essere danneggiati dall’azione delle eruzioni, e dove in causa della presenza in questi punti di banchi in forma d’atoll, di barriere e di detriti marini sollevati, siamo condotti a concludere che in un periodo recente si è prodotto un abbassamento oppure un sollevamento.
      I casi seguenti offrono alcune poche eccezioni a questa legge che i vulcani attivi sono ordinariamente situati a notevole distanza dalle zone d’abbassamento. La grande isola Comoro racchiude probabilmente un vulcano e non è lontana che venti miglia dalla barriera di Mohila. Nell’arcipelago Filippine, il vulcano Ambil non è discosto che poco più di 60 miglia dal banco Appoo che ha la forma di un atoll, e vi sono sulla costa due altri vulcani entro una zona circolare colorata in azzurro di 90 miglia di estensione.