La risposta conforme alla nostra ipotesi, si è che le gemmule si moltiplicano e sono trasmesse durante una lunga serie di generazioni - come lo vediamo nella riapparsa di striscie zebrine nel cavallo, - nella riapparsa di muscoli e altre strutture nell'uomo che erano proprie de' suoi progenitori di più bassa struttura, ed in molti altri simili casi. Quindi la persistenza di una parte che fu rimossa per molte generazioni non è un fatto anormale, perchè le gemmule antecedentemente derivate da quella parte si sono moltiplicate e furono trasmesse di generazione in generazione.
      Noi abbiamo di già parlato della remozione di parti non seguita da malattia; ma quando l'operazione è così seguita, è certo che la deficienza è talvolta ereditata. In un capitolo antecedente furono dati degli esempi, così di una vacca, in cui la perdita di un corno fu seguita da suppurazione, ed i cui vitelli mancavano di corno nello stesso lato della testa. Un esempio, sul quale non possono sorgere dei dubbi, è quello citato da Brown-Séquard, che si riferisce a certi porcellini d'India, che dopo il taglio del nervo sciatico perdettero le loro dita gangrenose, ed i cui discendenti, almeno in tredici casi, mancavano di dita nel piede corrispondente. In parecchi di questi casi è sopratutto notevole che è trasmessa la mancanza di una parte da un solo genitore così affetto; ma noi sappiamo che la deficienza congenita è spesso trasmessa da un solo dei genitori; ad esempio, i bovini privi di corna di qualunque sesso, incrociati con animali perfetti, dànno spesso dei discendenti privi di corna.