È difficile assegnare la causalità di siffatta differenza.
      Resta da ultimo lo studio dei rapporti tra la diffusione geografica del genere Cassia e lo sviluppo della funzione formicaria.
      Consideriamo a questo proposito 167 specie soltanto, detrattene alcune poche di cui non si conosce la patria, o di cui non si sa se posseggano o no nettarii estranuziali.
      Diffusione occidentaleTOTALE NON POTENZA
      DELLE SPECIE MELLIFERE MELLIFERE FUNZIONENordamerica orientale 8 7 1 87%
      Nordamerica occidentale
      (Messico e adiac.,
      Calif., ecc.) 12 8 4 66%
      America centrale
      (Antille, Guiana,
      Nuova Granata, Brasile,
      Perù, ecc.) 106 77 29 72%
      Sudamerica orientale
      (Plata, ecc.) 2 1 1 50%
      Sudamerica occidentale
      (Chilì) 1 1 0 100%
      Totali pella diffusioneoccidentale 129 94 35 72%
      Diffusione orientaleIndia, Arcipelago indiano,
      China, Giappone, Arabia,
      Egitto, Guinea, Senegal 33 21 12 64%
      Madagascar 1 0 1 0%
      Capo di Buona Speranza 2 2 0 100%
      Australia 2 2 0 100%
      Totali pelladiffusione orientale 38 25 13 66%
     
     
      Questo prospetto mette in rilievo alcuni dati importanti. In primo luogo scorgesi che il genere Cassia ha due centri di sviluppo, il centro americano con 106 specie, e l’asiatico-africano con 33 specie; così quest’ultimo è un terzo appena dell’altro in potenza.
      Risulta in secondo luogo che la potenza della funzione formicaria è espressa dalla cifra 72 pelle specie occidentali, e dalla cifra 66 pelle specie orientali; locché indica una considerevole diminuzione della funzione nel centro subalterno a fronte del principale.