Imputi a se la violazione del suo territorio se con suo beneplacito ha in esso lasciato ammanire cose direttamente destinate a nuocere ad altri. Non è tenuto a rispettar l'altrui neutralità chi non vede rispettata la sua sicurezza, e l'amicizia sua. M'accorgo bene esser nato l'equivoco del Binckersoech da ciò, che egli vedeva in Europa praticarsi rispetto ai bastimenti da guerra, o corsari; ma quale stima può farsi d'un giureconsulto, che avverte più alle pratiche, ed agli usi, che alla ragione? Tratterò in appresso de' fondamenti di dritto che possano aver gli usi, e gli abusi attuali.
      (272) Quisque est suæ rei moderator, & arbiter.
      (273) Ab initio libera potestas unicuique est habendi, vel non habendi contractus. Leg. 5. Cod. Tit. de oblig. & act.
      (274) Emptio consensu peragitur. L. I. Dig. Tit. de contrah. empt.
      (275) Si pater tuus per vim coactus domum vendidit, ratum non habebitur, quod non bona fide gestum est. Leg. I, Cod. Tit. de rescind. vendit.
      (276) In prætio emptionis, & venditionis naturatiler licet contrahentibus se circumvenire. Leg. 16. Dig. Tit. de minor.
      (277) Dolus qualitate facti non quantitate prætii æstimatur. Leg. 10. Cod. de Rescind. vend.
      (278) Quid tam congruum fidei humanæ, quam ea quæ inter eos placuerunt servare. Leg. I. Dig. Tit. de Pactis.
      (279) Vedi sopra p. 32 e seg. e p. 165.
      (280) Questa magnifica sentenza profferita al solito in termini generali, e illimitati, che si fà tanto alto suonare da' moderni filosofi, come un progresso della da loro perfezionata ragione, fondasi sopra un puerile equivoco di parole.