Non ho ancor potuto havere il libro del Liceti e legger quel capitolo 49(370). L'ho avvisato a' SS.ri Marsilii e Stecchini, che hanno moltiplicato le risa. Il sentir poi noi che il risponderli V. S. Ecc.ma potrebbe esser causa di conferire ella al mondo qualche novità di garbo, ci ha fatto variar parere e desiderare ch'ella risponda pure, perchè i frutti, e massime le novellizie di V. S. Ecc.ma, son cosa troppo ghiotta, troppo singolare, troppo divina. Resto con reverirla devotamente insieme co' SS. Marsilii e Stecchini.
     
      Pisa, 29 Febb. 1639(371).
      Di V. S. molto Ill.reOblig.mo e Devotiss.o Ser.e
      Dino Peri.
     
     
     
      3975**.
     
      VINCENZO RENIERI a [GALILEO in Arcetri].
      Genova, 29 febbraio 1640.
     
      Bibl. Naz. Fir. Mss. Gal., P. III, T. VII, 1, car. 178-179. - Autografa.
     
      Molto Ill.re et Ecc.mo mio Sig.re e P.ron Col.mo
     
      M'è finalmente pervenuto alle mani il libro De lapide Bononiensi(372), publicato dal'Ecc.mo Sig.r Liceti, ed ho con molta curiosità letto il cap. L, nel quale detto Signore argomenta contro l'opinione di V. S. Ecc.ma, che stima quella luce secondaria del disco lunare intorno a' novilunii esser un riflesso de' raggi solari, colà dal globo della terra ribattuti; e perchè la mi commanda ch'io debba in ciò esporre il mio senso, benchè l'affetto della patria commune con quel Signore, e molto più l'eminenza del sogetto, possa farmi andar ritenuto nel contradirli, tutta via, e per la libertà del mio genio e per ubbidir a' cenni di V. S. Ecc.ma(373), dirò speditamente quel che ne sento, stimando che quando pure e' pervenga all'orecchie di lui, se havrò havuto fortuna di propor cose vere non dovrà riputarsene offeso, o pure sia per levarmi d'errore quando ch'io mi trovi ingannato.