312, in nota).
      (230) Dal Nouveau Journal de Chimie di Klaproth. Scherer. Gehlen e Trommadorff, trad. in A. Ch. [1], 1803, t. LI, pag. 167-174.
      (231) Gilbert's Ann., 1807, t. XXVII. pag. 270; Afh. Fysik Kemi och Mineral., Stockholm 1806. Erra il Tilden (Hist. Scient. Chem., 1899) quando dice che la teoria elettrochimica del Berzelius è del 1827.
      (232) Journ. de Phys., 1811, t. LXXIII, pag. 278; Mémoires de l'Acad. des Sciences de Stockholm, 1812.
      (233) Il Dumas adottò questa interpretazione data dal Berzelius (Traité de Chimie, Introduct., t. I, p. LVII).
      (234) Traité de Chimie. 5a ediz., 1845, t. I, pag. 97.
      (235) Essai des proportions chimiques, ecc., Paris 1819; Lehrb. d. Chem., 1836, t. V. pag. 61. 62. 67.
      (236) Tutte queste idee, ed altre, sono state esposte dal Berzelius non nel 1827, come crede Tilden, ma molto tempo prima: già nel suo Essai sur la théorie des proportions chimiques et sur l'influence chimique de l'électricité, Paris 1819, trovasi in gran parte ciò che poi egli inserì nel suo Traité. È stato il chimico che ha più pensato intorno alla natura dell'elettricità. Io sono di parere che il Faraday deve aver meditato non poco sulle opere di Berzelius che riguardano l'elettricità. Quando Berzelius esponeva le sue idee sull'elettricità (1802-1819) il Faraday non se ne occupava ancora di proposito. Nelle lettere ad Alex. Marcet nel 1819-1822 il Berzelius discorre spesso dell'elettromagnetismo, delle esperienze di Ampère, ecc. Anche nella corrispondenza Berzelius-Dulong (1819-1837) il Berzelius discorre spesso dell'elettricità e dell'elettromagnetismo.