176 e seguenti):
     
      ANOMALIE DEL GENIO.
     
      NomiANOMALIE
      TOTALE
     
      RegressiveProgressive
      Atipichee pat. cong.
     
      Giacomo Giacomini
      3
     
      1
      4
      Carlo Conti
      6
     
      3
      9
      Victor Hugo
      1
     
      2
      3
      Asseline
      1
     
      1
      2
      Assézat
     
     
      1
      1
      Couderau
      1
     
     
      1
      Gambetta
      1
      1
      1
      3
      Bertillon
      3
      1
      1
      5
      Véron
      4
     
     
      4
      Pizzarro
      2
     
      1
      3
      Séguin padre
      1
      3
      5
      9
      Séguin figlio
      1
      3
      5
      9
      Kowalevski
      2
     
     
      2
      Helmoltz
      1
      3
      1
      5
      Tiedemann
      2
     
     
      2
      Byron
     
     
      4 acquisite
      4
      Volta
      2
      2
      1
      5
      Elbert
     
     
      2 acquisite
      2
      Pascal
     
     
      1
      1
      Donizetti
     
     
      1
      1
      Fuchs
      1
     
     
      1
      Kant
      3
     
     
      3
      Pericle
     
     
      1
      1
      Wulfert
     
      1
     
      1
      Huber
     
      1
     
      1
      Lascher
     
     
      4 acquisite
      4
      Scarpa
      1
     
     
      1
      Dante
      1
     
      2
      3
      C. Giacomini
      4
      2
     
      6
      Bichat
     
     
      1
      1
     
      Per cui riassumendo:
     
      Su 106 anomalìe riscontrate in 29 uomini di genio (crani e cervelli) si osservarono:
      41 anomalìe regressive, cioè il 38%;
      18 anomalìe progressive, cioè il 17%;
      47 anomalìe atipiche, comprendendo anche le patologiche, cioè il 44%.
      Cifre e proporzioni che diamo più per fornirne d'un tratto un'idea approssimativa che perchè abbiano per sè un esatto valore, non essendo le une e le altre sommabili, nè paragonabili per la diversa loro importanza: così la doppia scissura rolandica e la politelìa non possono sommarsi, nè confrontarsi coi wormiani epipterici od epactali.
      Se il lettore si riferisse unicamente alle tabelle surriportate e badasse specialmente ai totali delle anomalìe nei genî, stimerebbe, per esempio, molto più anomalo il Lascher (4 anomalìe) che il Fuchs (una sola anomalìa) e altrettanto Gambetta quanto Kant (3 anomalìe), mentre l'unica anomalìa di Fuchs (interruzione della scissura di Rolando) è in realtà assai più rara e grave, perchè rappresenta un arresto di sviluppo a condizioni embrionali, che non le quattro di Lascher prese insieme; allo stesso modo che due delle tre anomalìe di Kant hanno un significato assai più notevole che le tre di Gambetta.