hanno i MSS.
      E ciò fu, degno s'altri non m inganna.
      Poteva ben egli peravventura coll'indugio di qualche tempo ampliare suo novero di un altro esempio degli Ammaestramenti degli antichi nella Distinzione nona, rubrica ottava, numero 21, ove la impressione d'essi, fatta non molto dopo dall'oculatissimo abate Francesco Ridolfi, leggeva: Le cose, che altrui vuole ritenere, studisi di recarle in ordine. Se non che non avrebbe meritata gran fede, come quello che è una mera scorrezione passata anche in un'edizione corretta.
      Quandoque bonus dormitat Homerus.
      Anche nella Distinzione anteriore, rubrica terza, gli era fuggito dall'occhio cenarono in vece di erano; e per questo? Ebbe pur troppo che emendare il Ridolfi nel ridurre quell'opera a segno di potersi leggere, se Orazio Lombardelli Senese, peccando nella malavvisata scelta del manoscritto, quando la die la prima volta alla luce, la trasse da un testo più che moderno, cioè del 1500 tanti, e in milledugento luoghi (non si tratta di picciol novero) in milledugento luoghi, per confessione di lui stesso, l'alterò, credendosi di far bene. Perlaqualcosa nella mia ristampa di questi Ammaestramenti essendomi proposto di servirmi di tre de' più antichi emendati Codici, che si trovassero, quali si furon quelli che io in fatti adoprai, lodati altamente da tutti coloro che gli hanno avuti sotto l'occhio, non incontrai nell'accennato luogo la voce Altrui, ma bensì Altri, onde così fu d'uopo restituire nella novella impressione. E che al Ridolfi scappasse inavvedutamente sì fatto errore, si deduce da questo, che anche il testo a penna, di cui egli si servì, che di ciò conserva tuttora il ricordo, Altri dice, e non Altrui.