A stornare questo pericolo sarebbe stato necessario che in ogni regione ci fosse stato un gruppo di uomini forti, intelligenti, amati dal popolo per le prove date di alto patriottismo, che avessero delimitato in tempo le sfere rispettive dell'autonomia regionale e dell'unità politica.
      Ma questi uomini mancarono affatto. I soli rappresentanti del federalismo in Italia erano, con Carlo Cattaneo, distinti per ingegno e per dottrina, ma uomini più di pensiero che di azione. La loro idea era troppo dottrinale, troppo aristocratica, perchè potesse far presa nell'animo del popolo e della gioventù più impaziente di arrivare a una meta.
      È fatale che, per liberarsi di un male, i popoli vedano il rimedio in una situazione opposta a quella in cui si trovano. Non era stata la divisione in più Stati la causa del lungo servaggio d'Italia? L'opposto alle divisioni è l'unità; per questo l'unità, anche colla monarchia sabauda, divenne in breve tempo l'idea dominante della rivoluzione italiana, di cui si fecero sostenitori i giovani d'azione e i maggiorenti di ogni regione.
      Se Manin era censurabile per essersene fatto pubblico banditore, non minore censura avrebbe meritato Mazzini, che dell'unità era stato il primo e più grande propugnatore dal 1831 in poi.
      l'Unità Italiana
      e la Stampa democratica Francese.
      Daniele Manin sapeva che ai tempi nostri nessuna causa grande può trionfare, se non ha l'appoggio dell'opinione. Perciò, come approfittò dell'ospitalità del Diritto, per divulgare l'idea a lui cara dal Piemonte all'Italia, così mandò il suo programma, a cui fece seguire alcune lettere che lo illustravano, ai giornali più diffusi e più liberali inglesi e francesi.