Era pervenuto intanto a Torino, si sa, il duro proclama emanato il 16 marzo, a Modena, da Carlo Felice. Il ministro inglese, in un secondo dispaccio del 19, lo censurò apertamente, facendo notare come esso venisse a «gettare il principe reggente nella piú grande perplessità e minacciasse di suscitare una guerra civile in tutto il paese» (di questa opinione non era il Gordon, sostituto dello Stewart a Lubiana, il quale - dopo essersi fatto eco delle piú gravi accuse contro Carlo Alberto - accertava che il proclama aveva prodotto la piú favorevole impressione, rivelando in Carlo Felice una energia di carattere molto superiore a quella che non ci si aspettasse da lui)(35). In questa occasione (era, verosimilmente, il 18 marzo) il Percy si recò per la terza volta presso il reggente, che attestò poi di aver trovato comprensibilmente sfiduciato e depresso.
      Voleva già allora rinunziare alla reggenza, ma ne era stato dissuaso da tutti i ministri ed ex ministri(36). Lo rivide il giorno 20: la sera prima aveva avuto luogo una violenta e, a giudizio del Percy, altamente impolitica dimostrazione contro l'Austria(37); l'incaricato inglese la deplorava tanto piú che egli aveva mancato, la mattina del 19, di trasmettere al principe, dietro richiesta del Binder, «una delle numerose lettere anonime di minaccia» da questo ricevuti (in quei frangenti non era assurdo addurre a pretesto le soverchie occupazioni per esimersi da siffatte incombenze?) Carlo Alberto, comunque, esibí al Percy
      una lettera che aveva appena ricevuto dal Binder, insieme con una risposta di sua mano, che diceva come, in conformità al desiderio espresso nella lettera del barone, gli sarebbero stati mandati i passaporti(38).