Itaque faciliter contra eas disciplinas disputare possunt quod pluribus telis disciplinarum sunt armati. Hi autem inveniuntur raro, ut aliquando fuerunt Aristarchus Samius, Philolaus et Archytas Tarentini, Apollonius Pergaeus, Eratosthenes Cyrenaeus, Archimedes et Scopinas ab Syracusis, qui multas res organicas et gnomonicas, numero naturalibusque rationibus inventas atque explicatas, posteris reliquerunt. VITRUVII, Architectura, lib. I, cap. I.
      608 p??? ???sta????. DIOGENE LAERZIO nella Vita di Cleante. Ad edificazione del lettore, trascriverò quello, che sopra Aristarco di Samo e sopra Cleante ha scritto VOLTAIRE nel suo Dizionario filosofico: "Quant au prétendu Aristarque de Samos, qu'on dit avoir développé les découvertes des Chaldéens (!) sur le cours de la Terre et des autres planètes, il est si obscur, que Wallis a été obligé de le commenter d'un bout à l'autre pour le rendre intelligible. Enfin il est fort douteux, que le livre attribué a cet Aristarque de Samos soit de lui. On a fort soupçonné les ennemis de la nouvelle philosophie d'avoir fabriqué cette fausse pièce en faveur de leur mauvaise cause. Ce n'est pas seulement en fait de vieilles chartes que nous avons eu de pieux faussaires. Cet Aristarque de Samos est d'autant plus suspect, que Plutarque l'accuse d'avoir été un bigot, un méchant hypocrite, imbu de l'opinion contraire. Voici les paroles de Plutarque dans son fatras intitulé: La face du rond de la Lune: "'Aristarque de Samos disait que les Grècs devaient punir Cléanthe de Samos, le quel soupçonnait que le ciel est immobile et que c'est la Terre qui se meut autour du zodiaque, en tournant sur son axe'".