91 Année vague, p. 578, 581, 584.
      92 MANETHO, P.19.
      93 Diciamo intorno; perchè la data del 20 luglio giuliano per il levare eliaco di Sirio, su cui si fonda la determinazione di quegli anni, può essere il risultato di osservazioni recenti.
      94 - 3285 93g,93.
      - 1780 94 ,30
      - 275 94 ,07
      95 BIOT, Année vague, p. 589.
      96 Dai calcoli di Bouvard allegati da Biot a p. 603 della sua memoria sull’anno vago, appare però che l’anno - 3285 la coincidenza non era esatta, perchè mentre il levare eliaco di Sirio aveva luogo il 20 luglio proleptico verso 4 ore del mattina, il solstizio estivo, ossia il principio dell’inondazione, non succedeva che il 21 luglio a 8h 38m del mattino, quindi circa 28 ore dopo. La coincidenza era quindi assai più esatta per l’anno - 3130. Biot prende l’anno 3285, perché in quell’epoca il principio dell’inondazione capitava al 1° del mese di Pachon, e quindi i dodici mesi di quell’anno corrispondevano coi loro simboli geroglifici ai caratteri delle fasi agricole corrispondenti. La coincidenza approssimativa del solstizio estivo e del levare eliaco di Sirio nel principio di Pachon di quell’anno, che parve tanto meravigliosa al Biot da farne il perno di tutte le sue deduzioni, è un semplice effetto del caso, la cui probabilità matematica non è tanto piccola quanto il Biot parve credere. In realtà, dato il fatto puramente astronomico della coincidenza dei due fenomeni in un anno compreso entro l’intervallo della storia egizia, entro i 730 anni che lo precedono o entro i 730 anni che lo seguono sarà sempre possibile determinarne uno in cui al 1° di Pachon si abbia il levare eliaco di Sirio e il Sole lontano dal solstizio estivo cinque giorni o meno di cinque giorni.