IN cimati PIRLA MENTACI
ÌVfi
l'approvazione pubblica. » Mentre la pubblicità assicura la immediata- accettazione di una buona legge nei Parlamenti, mette al di la del potere di ogni Ministro di farvi accogliere una cattiva legge, che il paese disapprova. Molto prima eh, una misura possa esser adottata nelle Camere, già fc stata approvata o condannata dalla pubblica voce * ').
Or quale non è la differenza fra questo sistema (li pubblicità inglese, ed il nostro in Italia! In Inghilterra mai il Parlamento ha perduto la sua popolarità, anche quando ha dovuto imporre i maggiori sacrifici alla nazione. Ma colà, quando si vota una legge, e per gli studi antecedentemente fatti e divulgati, e per le discussioni dei giornali, od altrimenti, già e entrato nella convinzione pubblica che debba votarsi.
La parte che così il pubblico prende nelle deliberazioni del Parlamento, e la confidenza che acquista ne' suoi rappresentanti, concorrono potentemeute a far l'educazione politica delle popolazioni, senza della quale il jroveruare è sempre difficilissima cosa.
Qual è il metodo sciagurato, che noi seguitiamo in Italia! Ne vien presentato un progetto di legge; lo trasmettiamo ad uffici costituiti a sorte; questi ad una commissione segreta nominata a ballottaggio; che fa una relazione, la (piale deve esser distribuita 24 ore prima della discussione. Sicché, lasciando pur da parte gli altri mali, che souo anche più gravi, il pubblico prima di conoscer che voglia proporsi delle leggi, sa che sieno state votate dalle Camere. Donde, poco studiandole prima, e mal comprendendole; poscia trascurandole del tutto, ne viene nell'opinion pubblica quella funesta opposizione a ogni atto del Parlamento, siasi pur l'atto utile e giusto, opposizione, con cui un governo non può viver lungamente. E questo, ne sia pur permesso di dirlo per incidente, è un solo dei tanti mali, che ne derivano dai cattivi regolamenti «Ielle nostre Camere, i quali a noi pare che tornino più dannosi alla
') E. May, Cost. Hiat. ot' Eligl. Voi. I. i>. 137-3S.
Pagina
