iv.
   Dei vantaggi che deriveranno da questo nuovo sistema
   di coltivazione.
   Quale sia l'utilità di questa specie di coltivazione è facile cosa il vedere. Essa oltre di avere tutti i vantaggi della coltivazione a vapore, lia su di essa un'immensa superiorità per due ragioni; prima pel costo del lavoro che è infinitamente minore, come in appresso dimostreremo; seconda perchè il vapore non può impiegare che una forza limitata, a cagione della spesa del combustibile, mentre la forza dell'acqua non ha alcuu limite. La maggiore macchina a vapore impiegata per la coltivazione non eccede la forza di 14 cavalli; chi ha una forza idraulica non trova alcun limite nelle spese per adoperarla; e però vi è in questo sistema la possibilità di servirsi di grandi forze e di fare dei lavori iu agricoltura che non si sarebbero potuti eseguire sino ad ora.
   Quando un agricoltore ha a sua disposizione, sia pur temporanea, la forza di 40 o 50 o più cavalli da applicare ad un aratro può ben pervenire coi lavori, se gli couviene, alla profondità anche di un metro, sia per mischiare fra loro i diversi strati di terra a fin di migliorare il suolo, se ne è il caso, sia per ottenere l'effetto di una generale fognatura; ovvero potrà fare colle macchine a fognare del Fowler, che vedemmo la prima volta funzionare nell'Esposizione Universale di Londra del 1851, la fognatura tubolare colla minima delle spese. Ognun conosce quali vantaggi arrechi all'agricoltura la fognatura delle terre umide ed argillose, e quanti milioni vi hanno spesi specialmente gl'inglesi. Quando Kobert Peel volle dare un compenso ai coltivatori inglesi pel danno che soffrivano a cagion delle nuove leggi per la libertà del commercio dei cereali, uon seppe far meglio che far votare dal Parlamento la somma di 75 milioni di lire italiane per esser date a leggerissimo interesse ai proprietari, al 2 per 100, per fognare i loro campi. E questo non fu che una parte minima di ciò ebe