•84
   :(TrancJiii!li)7 Lami-enlius Vanisantus (Vannisdticti), Ascanius Virgilius ( Virgili). Queste famiglie- han \ goduto, e le superstiti godono ancora in parte sif«-fatto privilegio. Rimane per noi dubbio , sei abbiano percepita la quarta parte delle prendi te comunali non sofo di tutto l'odierno r l'ila più 'dell7 antico nostro territorio, e se tutti i naturali delle ville abbiano loro, dato quella quantità di latt£> e di lana. I nostri vecchi lo hanno preteso dicendo essere stato con detrimento delle famiglie l'aver fatta quasi perdita totale del loro privilegio: e di essere questo sinistrò accaduto per le vicende di guer* ra, per le quali subirono le dette sottrazioni le nostre terre, nè tacciono che alcuna volta furono ribelli varii de' villaggi verso la madre patria dagli antenati fondata, e condordementè con quelle condizioni riconosciuta', e approvata (i): perlochfe, di-- cono essi, ne yenne che alcuna di dette famiglie non conservasse il decoro degli avi: la qualcosa non sarebbe successa, Se il privilegio si fosse conservato nella sua integrità.
   Noi discuteremo in seguito le croniche accu-mulesi. Riguardo poi all'attuale quistione, per non tornarla a discutere a lungo, diremo la cosa nel modo in cui si trova al presente; e vedremo in seguito che nel principio del secolo 17, prescindendo dalle sottrazioni dell'antico territorio, ne subì delle altre quello dei quartanti. Le nominate famiglie co-
   (1)'Sotto il governo dei viceré spagnuoli vedremo venduta la- montagna segnata col'«come di Pannicari nella pianta, e venduta per supremi voleri insieme con'altre imposte sopra i . villaggi, • per cui erano liberati la maggior parte del tenue tributo , di cui si parlai